Wednesday, September 21, 2011

LA CANCION LIBRE DE NINO BRAVO

Una emotiva historia detrás de la clásica canción ‘Libre’ de Nino Bravo. Que la historia de Peter Fechter sirva para que mediante ella se identifiquen todos los que en el mundo buscamos libertad, en especial los que han arriesgado su vida por ella, para el balsero cubano, para los que luchan contra la opresión en Cuba y el mundo y para todos los seres humanos del planeta que escapan de regímenes totalitarios y sueñan con un futuro de libertad.


Lo siguiene es extraido del Blog de Carlos Alberto Montaner

Gilda Callejas me envía este texto que circula en internet. Es la conmovedora historia de una canción famosa de Nino Bravo.

LA CANCION "LIBRE" DE NINO BRAVO

La canción habla del primer alemán que murió intentando atravesar el muro de Berlín.

Peter Fechter, un obrero de la construcción de 18 años, intentó huir junto con un amigo y compañero de trabajo, Helmut Kulbeik. Tenían pensado esconderse en el taller de un carpintero, cerca del muro, y, tras observar a los guardias de la "frontera" alejándose, saltar por una ventana hacia el llamado "corredor de la muerte", atravesarlo corriendo y saltar por el muro cerca del Checkpoint Charlie, a Berlín Oeste.

Hasta llegar al muro las cosas salieron bien, pero cuando se encontraban arriba, a punto ya de pasar al otro lado, los soldados les dieron el alto, y a continuación dispararon. Helmut tuvo suerte, Peter resultó alcanzado por varios disparos en la pelvis, cayó hacia atrás, y quedó tendido en el suelo en la "tierra de nadie", durante cincuenta angustiosos minutos, moribundo, desangrándose, a la vista de todos, y sin que nadie hiciera nada.

Gritó pidiendo auxilio, pero los soldados soviéticos que le habían disparado no se acercaron, y lo único que pudieron hacer los soldados americanos fue tirarle un botiquín, que no le sirvió de ayuda, ya que sus graves heridas internas le impedían moverse, y poco a poco fue perdiendo la consciencia. Durante casi una hora, los ciudadanos de ambos lados de Berlín contemplaron impotentes su agonía, gritando a los soldados de ambos lados para que le ayudasen.

Pero ambos bandos tenían miedo de que los del otro lado les disparasen, como había pasado en otras ocasiones anteriores; aunque ninguna en una circunstancia tan perentoria como esta y a las dos del mediodía, con tantos testigos presentes, incluyendo periodistas en el lado occidental.

Los soldados del lado oriental, zona a la que pertenecía en realidad la "tierra de nadie", tampoco le ayudaron, y no se acercaron hasta pasados 50 minutos, seguramente para que sirviera de ejemplo para cualquier otro que pensase huir.

(Aún así, entre 1961 y 1989 murieron más de 260 personas, sólo intentando cruzar el Muro; además de los que murieron al querer cruzar la frontera entre las dos Alemanias, y ya no hablemos de los que estuvieron en la cárcel por intentarlo, o por ayudar a otros).

Cuando por fin se acercaron los soldados de la RDA y se lo llevaron, los ciudadanos de ambos lados gritaron repetidamente "¡asesinos, asesinos!". En el lado occidental, se sucedieron las protestas y las manifestaciones los días siguientes, y los habitantes del Berlín Oeste comprendieron claramente lo difícil que sería para sus familiares y amigos del Berlín Este el intentar escapar. Asimismo, también se dieron cuenta, decepcionados, de que los soldados americanos, en pleno auge de la Guerra Fría, no harían nada para ayudarles en circunstancias similares. Fue un duro golpe para la esperanza de los berlineses.

TIENE CASI VEINTE AÑOS y ya está
cansado de soñar;
pero TRAS LA FRONTERA está su hogar,
su mundo y SU CIUDAD.
Piensa que la ALAMBRADA sólo
es un trozo de metal
algo que nunca puede detener
sus ansias de volar.

Libre,
como el sol cuando amanece yo soy libre,
como el mar.
Libre,
como el ave que escapó de su PRISIÓN
y puede al fin volar.
Libre,
como el viento que recoge MI LAMENTO Y MI PESAR,
camino sin cesar,
detrás de la verdad,
y SABRÉ LO QUE ES AL FIN LA LIBERTAD.

Con su amor por bandera se marchó
cantando una canción;
marchaba tan feliz que NO ESCUCHÓ
LA VOZ QUE LE LLAMÓ.
Y TENDIDO EN EL SUELO SE QUEDÓ,
SONRIENDO Y SIN HABLAR;
SOBRE SU PECHO, FLORES CARMÉSÍ
BROTABAN SIN CESAR.

La canción, escrita diez años después de los hechos, recoge una historia y unas fotos que dieron la vuelta al mundo, y que todavía hoy son símbolo de la crueldad humana. En el lugar donde murió Peter Fechter, se levantó en 1990 un monumento. Ya en 1997, dos antiguos soldados de la RDA fueron juzgados, y admitieron haber disparado contra Peter Fechter. Se les declaró culpables, y fueron condenados a un año de cárcel. En el juicio el forense declaró que toda ayuda hubiera sido inútil, ya que la gravedad de las heridas le hubiera causado la muerte en cualquier caso. Pero es algo que nunca sabremos, ¿verdad?

La canción es símbolo de todo el pueblo alemán que soñó con huir, ya que si Peter fue la primera víctima del muro, el último, Chris Gueffroy, en 1989, tenía, precisamente, veinte años…

¿QUE OCURRIRá SI SE CREA UN ESTADO PALESTINO INDEPENDIENTE?

Interesante análisis del abogado cubano-americano y experto en temas del Medio Oriente Jaime Einstein sobre lo que ocurriría a futuro si se crea un estado palestino independiente. Las propuestas del análisis desmitifican toda posibilidad de paz con Israel o de un cese del conflicto entre ambos países. Las propuestas de Einstein apuntan a una futura 'Guerra Fria' entre ambas naciones. Todo ello obviamente con ramificaciones globales significativas en el tema del terrorismo.

Lo siguiente es extraido del Blog de Carlos Alberto Montaner quien publicó brevemente las conclusiones de este estudio.


¿Que ocurrirá si se crea un estado palestino independiente?

Sept 19, 2011

por Jaime Einstein

Al Fatah

Jaime Einstein es un abogado cubano-americano, buen escritor y magnífico analista, gran conocedor de la historia del conflicto árabe-israelí, que hace unos años decidió marcharse a vivir a Israel. Lo que sigue son sus ocho conclusiones sobre lo que sucederá si los palestinos, finalmente, construyen un estado independiente. Este breve texto es el final de un ensayo suyo sobre este espinoso asunto.

PREDICCIONES

1. Cualquier entidad política que gobierne la futura Palestina independiente jamás admitirá un estado de paz real con Israel. Una paz verdadera entre ambos pueblos socavaría totalmente la única base real de la nueva nacionalidad.

2. El irredentismo, el deseo de "reconquistar" la Palestina gobernada por "al Yajud" (los judíos) será el leitmotiv de la política palestina.

3. El terrorismo continuará, con la aprobación tácita de las autoridades palestinas, o sin ella.

4. El gobierno palestino será autoritario y dictatorial. No importa quien gane la lucha interna por el poder… si gana Hamás, el estado será teocrático, corrupto y opresivo. Si gana Al Fatah, el estado será nominalmente más laico, pero igualmente corrupto y opresivo.

5. La minoría palestina cristiana cesará de existir. Sus remanentes saldrán al exilio.

6. Cualquier líder palestino que trabaje por un acercamiento económico o social con el estado judío será asesinado.

7. La Unión Europea continuará derrochando sus recursos para apuntalar la economía palestina.

8. La división geográfica entre Gaza y Cisjordania permitirá que siempre existan dos polos políticos irreconciliables en el futuro estado palestino. Si no es Hamás versus Al Fatah, será una división basada en clanes o familias rivales.

Este es el futuro palestino… ¡qué bueno que ya hayamos construido una valla de separación! ¡La necesitaremos por muchos años!

Tuesday, September 20, 2011

EPITAFIO PARA ABRANTES

Este es el epitafio en la tumba de Juan Abrantes, uno de los fundadores del G2 y del aparato represivo del Castrismo.


Este es el epitafio que merece:

Epitafio para un policia.

Para no estar condenada a repetir los errores del pasado, Cuba nunca olvidará a sus verdugos. José Abrantes Fernandez, vigilante, policía, ladino y canino fiel. Tu final fue tan merecido como el de todo aquel que se arrastra toda una vida ante las botas de un dictador. La oscuridad del régimen que ayudaste a fundar pasó ante tus ojos en esos últimos días de tu vida que culminaron justo en aquel calabozo donde años antes había muerto el opositor Aramis Taboada al que años atrás ordenaste encarcelar.

Sunday, September 18, 2011

¿DONDE ESTA LA GENTE NUEVA DE RAUL? - RESPUESTA A ROBERT A. PASTOR

En un reciente artículo publicado en el Nuevo Herald se cita a Robert. A Pastor consejero de Jimmy Carter en temas de América Latina y catedrático de la Universidad Americana argumentando que el fracaso de la visita de Bill Richardson a Cuba se debe a que tanto la gente de Obama como la gente “nueva” bajo Raúl Castro no aprenden del pasado.


“Ninguna de las partes ha demostrado el menor interés en aprender de la experiencia y han demostrado repetidamente la trágica manera en que ambos países están condenados a repetir sus errores”, dijo Robert A. Pastor, catedrático en la Universidad Americana que asesora al ex Presidente Jimmy Carter con respecto a Latinoamérica. “No solo es la gente de Obama. Es la nueva gente bajo Raúl Castro”. Robert A. Pastor. "Richardson viajó a La Habana con ofertas para el régimen cubano" El Nuevo Herald, Septiembre 17, 2011.


¿Los ancianos y octogenarios que rodean al general gente nueva? Uno ante cosas como estas se pregunta: ¿Estos son los expertos en Cuba? Yo le sugeriría al catedrático informarse un poco mejor antes de hacer comentarios desvinculados de la realidad como estos.


Sería útil que Pastor examinara las palabras de Raúl Castro en el recién concluido 6to Congreso del Partido Comunista cuando hizo una critica generacional y le cerró las puertas en los altos mandos a los nuevos cuadros diciendo en tono molesto que no habían cuadros jóvenes con la adecuada preparación con la cual le cerraba significativamente las puertas a la nueva guardia en puestos de poder.


Mas allá de esto démosles un repaso a quienes componen la jerarquía del Consejo de Estado “electa” por la Asamblea Nacional el 24 de Febrero del 2008 y la jerarquía del Buró Político del Comité Central Partido Comunista electa el 19 de Abril del 2011. Veamos con cuanta gente “nueva” cuenta Raúl en su entorno inmediato con cargos altos de poder.


A continuación un vistazo a los muchachones jovencitos, a la "gente nueva" de Raúl. Por 'gente nueva' se entiende el sequito inmediato a Raúl Castro, no los puestos menores sin acceso al poder ni a las decisiones mas importantes que incluyen el tema Alan Gross como prioridad de gobierno.

1- Raul Castro Presidente del Consejo de Estado y de Ministros. Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista (PCC) Edad. 80 años

2- José Ramón Machado Ventura. Primer Vicepresidente del Consejo de Estado: Segundo Secretario del Comité Central del Partido. Edad. 80 años

3-Juan Almeida Bosque, Comandante de la Revolución. Edad 82 años cuando murió el 11 de Septiembre del 2009

4- Gen. Abelardo Colomé Ibarra, ministro del Interior. Edad 69 años. Miembro del Buró Politico del PCC

5- Gen. Julio Casas Regueiro. Ministro de las Fuerzas Armadas. Miembro del Buro Politico del PCC. Ratificado en el 6to Congreso de Abril del 2011. Edad 75 años cuando murió el 8 de Sept del 2011

6- Esteban Lazo Hernández, miembro del Buró Político. Edad 67 años

7- José Miyar Barruecos. Secreatario del Consejo de Estado. Edad 78 años

8- José Ramón Balaguer Cabrera, ministro de Salud Pública. Edad 79 años
9- Ramiro Valdés Menéndez, Comandante de la Revolución. Vicepresidente del Consejo de Estado y el Consejo de Ministros. y ministro de Informática. Miembro del Buró Político del PCC en el 6to Congreso en Abril del 2011. Edad 79 años.

10- Guillermo García Frías, Comandante de la Revolución. Edad 82 años.
11-Gen. Leopoldo Cintra Frías, jefe del Ejército Occidental. Miembro del Buro Politico del PCC ratificado en el 6to Congreso. Edad 69 años
12-Gen. Alvaro López Miera, viceministro de las FAR y jefe del Estado Mayor General. Miembro del Buró Político del PCC en el 6to Congreso en Abril del 2011. Edad 65 años

13- Armando Hart Davalos. Miembro del Buró Político del Partido Comunista en el 6to Congreso. Edad 81 años. Apenas se puede parar de un asiento solo.

14- Ricardo Alarcón de Quesada. Presidente de la Asamblea Nacional. Miembro del Buro Politico del PCC. Edad 74 años

15- General Ramón Espinosa Martin. Miembro del Buró Político del PCC ratificado en el 6to Congreso de Abril del 2011. Edad 72 años.


En conclusión, si sumamos las edades de estos “Jovencitos” (gente nueva) que constituyen el entorno inmediato de Raúl Castro, que ocupan los mas altos cargos de poder en el Consejo de Estado y el Buró Político del Comité Central del Partido Comunista el total es de 975 años excluyendo de este conteo a los dos ancianitos que murieron recientemente (el Ministro de las FAR Casas Regueiro y 2 Juan Almeida hace dos años). El average de edad de estos “jovencitos” ósea de esta “gente nueva” es de 75 años aproximadamente.


Realmente es un enigma el análisis de este "catedrático" sobre Cuba. Independientemente de la edad de la jerarquía Raulista, todo lo vinculado al Castrismo es tan viejo, anacrónico como sus fundadores, desde la ideología imperante que motiva la violencia de genero en Turbas organizadas por el gobierno de Castro contra las Damas de Blanco y los opositores políticos hasta la pre histórica idea misma de privar de libertad a un cubano por 25 años solo por el "delito" de pensar diferente."


Monday, September 12, 2011

CARTA OFENSIVA DE SILVIO: RESPUESTA DE PABLO

Pablo Milanés a Silvio Rodríguez: “Hablo con valentía, ante la cobardía de los demás”

http://cafefuerte.com/2011/09/07/pablo-milanes-responde-a-silvio-rodriguez/

Última actualización Thursday, 8 September 2011 03:32 Publicado Wednesday, 7 September 2011 05:35


El cantautor Pablo Milanés respondió este martes a través de un amigo las críticas que le hizo su colega de la Nueva Trova, Silvio Rodríguez, en sendos comentarios publicados en su blog Segunda Cita.


La respuesta de Milanés fue enviada por correo electrónico al realizador de televisión Juan Pin Vilar, residente en La Habana, a raíz de los ataques lanzados por Rodríguez el pasado lunes.

Hasta el momento Milanés había mantenido silencio respecto a las opiniones de Rodríguez, quien lo acusó de haber “vendido el alma al diablo” tras sus recientes declaraciones a la prensa en Miami.


Rodríguez exhortó a la prensa cubana que publicara la respuesta de Milanés igual que antes hizo con sus reproches contra el autor de “Yolanda”.


“Me escribió este amigo diciéndome que Pablo le había enviado estas respuestas. Yo las reproduzco como entrada oficial de mi blog. Me gustaría que Cubadebate y otros medios también las publicaran, como hicieron con los intercambios de comentarios anteriores”, manifestó Rodríguez en su blog.


Milanés había sido también fustigado por periodistas y escritores del oficialismo cubano en la internet, aunque el debate por sus declaraciones no trascendió en los medios impresos de la isla.


A continuación reproducimos las respuestas de Milanés, que establecen también un claro distanciamiento de su antiguo compañero de andanzas musicales.


RESPUESTA DE PABLO MILANES

martes, septiembre 6, 2011, 9:29 pm

Juan Pin, esto es lo que pienso de todo lo que he venido leyendo. Si te parece lo publicas.

Un abrazo. Pablo

————————————————–

1

Juan Pin, hermano, esta es una más de las diatribas incontroladas de Silvio frente a mí, llena de mentiras y tergiversaciones, como cuando me venía pidiendo perdón por todas ellas, desde hace más de veinte años, y yo no lo perdono. Es posible que una vez más llore, se arrepienta y pida el perdón que jamás le voy a conceder; más aún cuando ha tenido el impudor de hacer público su viejo rencor (no sé de qué categoría, que lo analicen los psicólogos) y que ha llegado a comprometer mi dignidad y mi militancia revolucionaria. No deseo involucrarme en un debate reducido sólo a los usuarios de estas nuevas tecnologías, que al final son la mínima expresión de la información en Cuba.

Un abrazo, tu hermano,

Pablo


2

Juan Pin, si te he escrito estos dos correos es porque sé que tienes el conocimiento y la disposición suficiente para entender lo que quiero manifestar, así como dar a conocer, si es que lo deseas, estos dos documentos que resumen lo que siento y pienso, sin entrar en más polémicas.


Juan Pin, si ayer perdoné a los verdugos que indiscriminadamente me lanzaron con 23 años a los campos de concentración y a 48,000 compañeros más de desgracia,perdoné, te repito, porque no quiero que esta revolución sea como las otras que han devorado a sus hijos. Así mismo, no perdonaré la doble traición que acaba de efectuar públicamente Silvio Rodríguez a quien una vez fue su hermano.


Hace años que lucho porque nuestra revolución brote con nuevos frutos y nuevos conceptos que no nos anquilosen en el mismo fracaso que otras revoluciones anteriores. Por eso, no me he callado, he hablado con valentía, ante la cobardía de los demás, solamente para tener el país que he soñado, que me hicieron soñar y que se está perdiendo gracias a la falsedad y al extremismo de los que se llaman “verdaderos revolucionarios”. Estoy absolutamente seguro de que el tiempo me dará la razón y en mi país, en mi casa, en mi barrio , esperaré como mismo he sido, a que este sueño se cumpla.

Tu hermano,

Pablo

----------

Segunda ronda: Silvio Rodríguez acusa a Milanés de “venderle el alma al diablo”

http://cafefuerte.com/2011/09/05/segunda-ronda-silvio-rodriguez-acusa-a-milanes-de-venderle-el-alma-al-diablo/

Última actualización Thursday, 8 September 2011 03:27 Publicado Monday, 5 September 2011 01:12

Por REDACCION CAFEFUERTE


- El trovador Silvio Rodríguez no parece haber quedado satisfecho en la primera andanada contra su colega Pablo Milanés y en menos de 24 horas lanzó una segunda respuesta incendiaria, acusándolo de “venderle el alma al diablo” y de armar un show mediático en Miami.


Y si algo le faltaba a Milanés en este viaje es que su antiguo compañero de trincheras artísticas e ideológicas lo condenara por “apoyar lo mismo que apoya el asesino de [Luis] Posada Carriles”.


“Bajo es pintarse inmaculado ante los que te desprecian y convertirse en chota de tus compañeros de toda la vida. Bajo es llegar a Miami y para solucionar un problema empresarial armar un show mediático contra tu país y venderle el alma al diablo”, escribió Rodríguez en un comentario aparecido en su blog Segunda Cita poco después del mediodía del lunes.


El cautautor respondió así a un comentarista del foro identificado como Mauricio Mora-Pale, un ciudadano mexicano que dijo ser admirador de la Nueva Trova. El comentarista había calificado de bajeza el argumento esgrimido por Rodríguez en una respuesta anterior, sugiriendo que las declaraciones críticas de Milanés sobre la realidad cubana se debieron a la escasa venta de boletos para su concierto de Miami, el pasado 27 de agosto.


La invectiva del autor de Al final de este viaje echa por tierra la relativa cordura que había mostrado en una opinión anterior respondiendo a uno de los foristas y marca un rompimiento radical con la actitud de Milanés.


El debate se generó luego de que Rodríguez publicara la víspera en su blog una carta titulada “Respuesta a una provocación del señor Carlos Alberto Montaner”, fechada en Madrid el 28 de mayo de 1986 y firmada por ambos músicos.


¿Sensibilidad de quién?


Rodríguez le reprocha haber automutilado su repertorio en el concierto de Miami para no herir la sensibilidad de la audiencia.


“¿Sensibilidad de quién? Porque esos medios que han pedido bombardeos a Cuba no merecen respeto”, se cuestiona Rodríguez, de 65 años.


En su segundo alegato contra Milanés, Rodríguez también considera un acto de bajeza que el autor de Yolanda haya criticado a los intelectuales y artistas que firmaron una carta de apoyo al régimen cubano tras el fusilamiento de tres jóvenes que intentaron escapar en una lancha, en el 2003.


Además, fustiga que Milanés no haya abogado en Miami por la causa de los cinco espías cubanos, condenados a largas penas en Estados Unidos, y que defienda en sus declaraciones a las Damas de Blanco, que -según Rodríguez- “siguen recibiendo dinero de connotados terroristas y yendo a la embajada yanqui a buscar recursos e instrucciones”.


En ambas respuestas en su blog, Rodríguez ha respondido a comentaristas identificados como extranjeros, puertorriqueño uno y mexicano el segundo. El debate sobre Milanés sólo ha trascendido en Cuba en sitios oficialistas en la internet.


Milanés no ha respondido aún sobre las primeras opiniones de Rodríguez. Tampoco lo ha hecho el promotor de la gira del artista por Estados Unidos, el promotor y empresario Hugo Cancio, presidente de Fuego Entertainment.


La gira de Milanés, de 68 años, debe continuar en Nueva York el próximo 10 de septiembre.


CaféFuerte reproduce a continuación el comentario publicado por Rodríguez en Segunda Cita.


SEGUNDA RESPUESTA DE SILVIO RODRIGUEZ

Mauricio:


Bajo es decirle cobarde a Cintio Vitier, a Alicia Alonso, a Leo Brouwer, a Chucho Valdés y a los muchos artistas e intelectuales cubanos que viendo que en Miami se decía “Ahora Irak, después Cuba”, cerraron filas con su país amenazado.


Bajo es pintarse inmaculado ante los que te desprecian y convertirse en chota de tus compañeros de toda la vida.


Bajo es llegar a Miami y para solucionar un problema empresarial armar un show mediático contra tu país y venderle el alma al diablo.


Bajo y cobarde es no mencionar en el cubil de los que pagan atentados contra Cuba la inmoralidad del juicio amañado a nuestros Cinco Héroes.


Bajo es santificar a unas señoras que hasta ayer decían que no eran políticas, que sólo eran familiares de sus seres queridos presos y que ahora, después de verlos libres, siguen recibiendo dinero de connotados terroristas y yendo a la embajada yanqui a buscar recursos e instrucciones.


Bajo y sucio es apoyar lo mismo que apoya el asesino Posada Carriles.


Bajo es insultar, restregándole una militancia, a uno de los pocos que se juega la vida y la historia en Miami, rodeado de criminales locos por acabar con cualquiera que les huela a comunista.


Bajo y falto de respeto con el pueblo cubano de Miami es automutilar la obra que te hizo trascender, con el pretexto de no herir sensibilidades. ¿Sensibilidad de quién? Porque esos medios que han pedido bombardeos a Cuba no merecen respeto.


Porque conozco al pueblo cubano, niego rotundamente que esos medios mafiosos miamenses representen la sensibilidad de los cubanos que viven allí. Concederles semejante honor es una genuflexión difícilmente conciliable con la dignidad del que realmente respeta a su pueblo.


Leer todo lo relacionado a las criticas de Pablo Milanés condenando la represión en Cuba

Sunday, September 11, 2011

¿QUE OCURRE EN LA IGLESIA DE INFANTA Y MANGLAR?

Lo mas reciente (12 de Septiembre, 2011)sobre este tema en reporte desde la Habana por el periodista y escritor Orlando Luis Pardo Lazo publicado en el Blog Penúltimos Días

Un grupo de cubanos decidió tomar una acción individual que no tiene amparo ni pide permiso a gobierno alguno. Se trata de algo que en cualquier sociedad del mundo se respetara como es el derecho al retiro espiritual en una. Pero en Cuba con un gobierno que trata a sus ciudadanos como menores de edad, que se cree dueño de los destinos de cada cubano se responde a esto con un irracional despliegue policial motivado por el miedo a la reacción impredecible de los cubanos de a pie que fuera de la iglesia se reúnen y cuestionan.


Visitan a fieles encerrados en una iglesia en La Habana
Agence France Presse/El Nuevo Herald

Dos médicos y autoridades visitaron a un grupo de fieles que se mantienen encerrados en un templo de La Habana desde hace 21 días, que permanece aislado por un inusual despliegue policial, dijo a la AFP un participante en ese denominado retiro espiritual voluntario.

“Vinieron una pareja de médicos y examinaron a las embarazadas que están aquí”, dijo por vía telefónica William Herrera, de 26 años, hijo del pastor Braulio Herrera, una de las 62 personas que desde el 22 de agosto están en un templo de la Iglesia Pentecostal Asamblea de Dios, en una céntrica calle de La Habana.

El lugar permanece acordonado desde la tarde del viernes por decenas de policías de uniforme y de civil, que impiden el tránsito de vehículos y peatonal por la zona, según constató un periodista de la AFP.

El caso motivó incluso visitas de funcionarios de la oficina de Asuntos Religiosos del Partido Comunista (PCC), según fuentes extraoficiales.

La policía tomó cartas en el asunto luego que un grupo de parientes de los niños que están con sus padres en el interior del templo, exigieran su salida e incorporación a las actividades cotidianas.

Herrera precisó que el grupo está formado por 62 personas, tienen reservas de alimentos “para un tiempo prudencial” y todos gozan de “buena salud y estado de ánimo”, según comprobaron autoridades policiales que los visitaron.

“Vienen varias veces al día, y han podido constatar la salud, la higiene, la alimentación, donde estamos durmiendo, las clases que le damos a los niños para que no se atrasen”, dijo el hijo del pastor.

Herrera dijo que anteriormente han realizado “retiros espirituales” semejantes, y no precisó cuándo terminará el actual, pero se quejó que la vigilancia policial en la calle, edificios y azoteas vecinas, pues se sienten observados y eso interfiere sus actividades.

-----------------

Policía mantiene cerco a templo donde pastor y seguidores están encerrados

La Habana, 10 sep (EFE).- La policía mantiene cercado un templo de la Iglesia Pentecostal en La Habana, donde se han encerrado un pastor y decenas de sus seguidores sin que haya trascendido lo que pretenden, aunque parece que se trata de un asunto interno de esa confesión.

Fuentes ligadas al templo indicaron hoy a Efe que el cerco de las autoridades comenzó ayer después de que familiares de algunos de los recluidos en el lugar denunciaran el caso.

El tránsito ha sido desviado en los alrededores del templo, ubicado en la céntrica avenida Infanta de La Habana, mientras que un cordón policial impide el paso a lo largo de varias cuadras colindantes.

Daniel Herrera, quien fue miembro de esa comunidad cristiana, indicó a Efe que un grupo de más de 60 mujeres, hombres y niños permanecen encerrados en el templo desde el pasado 21 de agosto para "proteger" a su pastor.

Según indicó, el pastor pentecostal Braulio Herrera fue el líder principal de ese templo hasta mayo pasado, cuando las autoridades de la llamada "Asamblea de Dios" le retiraron las credenciales por alejarse de su doctrina.

En ese sentido, precisó que el pastor permanece recluido para eludir presentarse a una vista judicial que tenía pendiente a fines de agosto por "ocupación ilegal" del templo y otros delitos.

El pastor bautista Abel Pérez, quien durante tres años compartió el templo con Herrera, dijo a Efe estar seguro de que su colega no tiene a nadie "secuestrado" y todos los que permanecen allí lo hacen voluntariamente.

Pérez confirmó que el pastor Braulio Herrera inició un retiro voluntario en el templo desde hace días con su familia y varios seguidores.

En su opinión, todo el problema se limita a que el pastor "se salió de su denominación" religiosa y fue "separado" de la "Asamblea de Dios", lo que provocó una división entre su comunidad. EFE

arj/sm/ap

----------


Lo siguiente es extraido del Blog Penultimos Dias que tiene una amplia cobertura de este tema. Dada la importancia de un incidente cuyo desenlace es impredecible, reproduzco esta información.

Pastor se encierra en una Iglesia Pentecostal con sus fieles (updated)

September 10, 2011

09.09.2011

El periodista independiente Ignacio Estrada reporta un incidente en la Iglesia Pentecostal Asamblea de Dios, de la calle Infanta, donde la policía ha establecido un cordón policial. El pastor permanece encerrado con varios fieles. Orlando Luis Pardo también reporta en Twitter.

10.09.2011

PD: Yoani Sánchez, en Twitter:

Sigue cerco policial alrededor de iglesia Infanta y Manglar. En este momento acaban d permitir entrada al templo d un “negociador”

Los negociadores salen del recinto. Dentro del templo, rezos y cánticos.

El nombre del pastor es Braulio Herrera Tito.

La policía sigue rodeando el lugar. Según reportes de Orlando Luis Pardo y Yoani Sánchez se han hecho operaciones eléctricas en los postes de la esquina. Una grúa instaló cámara en Infanta y Manglar. Al parecer, han instalado un dispositivo para bloquear la señal de los teléfonos móviles.


PD4: Una verdadera eclosión de rumores sobre el suceso de Infanta y Manglar. Informantes anónimos que escriben emails a Yoani Sánchez, versiones de que Braulio Herrera se habría separado de las Asambleas de Dios con un credo basado en la revelación pura, y luego se negó a abandonar la vivienda anexa al templo… Hasta el momento, no hay versión oficial ni tampoco versión alguna de fuente eclesiástica confiable. El “superintendente general” de las Asambleas de Dios en Cuba, reverendo Héctor Hunter, habría denunciado al pastor Braulio Herrera Tito antes de viajar a Estados Unidos a operarse del corazón.

PD5: Orlando Luis Pardo posteó en Twittpic esta foto de un carro del Consejo de Estado accidentado cerca del lugar de los sucesos:

El escritor Orlando Luis Pardo publicó esta foto del carro del Consejo de Estado fuera de la Iglesia de Infanta y Manglar accidentado en el lugar. Foto tambien publicada en Penúltimos Días


Cerco policial alrededor de la Iglesia. Fotos publicadas en Penúltimos Días

¿ES EL ENCUBRIMIENTO UN ACTO REVOLUCIONARIO O DICTATORIAL?

Fuente de la foto: Enrique de la Osa / EFE / El Nuevo Herald Un policia de la PNR tapa un letrero que dice 'ABAJO FIDEL' en una Iglesia de Miramar en Ciudad Habana, Cuba.

‘Tapar’ ‘Censurar’ ‘Encarcelar’ ‘Golpear’ ‘Difamar’ En los confines de ese fronterizo marco de fuerza se resume la “respuesta” del gobierno de un anciano general ante justos reclamos del pueblo cubano que cada vez hace mas visible su resistencia y arriesga su integridad en aras de que se escuche bien alto su reclamo de libertad y fin a la injusticia y la opresión. La era del “Fidel Castro” con imagen de popularidad acabo hace mucho y letreros como estos, ausentes de la prensa oficial, así lo demuestran. La realidad para el régimen es en esencia contrarrevolucionaria. Solo la apología y el triunfalismo quedan como expresiones “revolucionarias.” Así ocurre en un sistema político esencialmente opresivo y violador sistemático de los derechos humanos donde decir la verdad es penado y mentir en aras de mantener ficciones oficialistas es alabado.


Podrán tapar un letrero con la fuerza bruta de un policía, podrá el gobierno de Raúl Castro enviar a un cubano o a una cubana preso por pensar diferente, pero nada podrá quebrantar el espíritu y los valores de los que en Cuba luchan por la libertad y la reconciliación de todos los cubanos.

Wednesday, September 07, 2011

CORRESPONSAL EXTRANJERO EXPULSADO DE CUBA

La represión en cualquier de sus manifestaciones, tanto sea la censura, las golpizas, el encarcelamiento una forma burda y primitiva de fuerza por parte de un grupo de poder, es el miedo camuflado de los poderosos a debatir ideas y a enfrentarse en un dialogo con puntos de vista discrepante. Aclarado esto es importante distinguir entre la represión obvia y la encubierta. Ambas son la misma cosa pero la última utiliza métodos mas encubiertos.


Mientras en las dictaduras militares de América Latina en los 1960s y 1970s tenían una represión mas abierta y expulsaban del país a periodistas, en el Castrismo ocurre lo mismo pero con términos más científicos que al final tienen el mismo impacto, pero en imagen y propaganda lucen diferente.


El Castrismo no expulsa, sencillamente no renueva una VISA periodística cuando quiere sacar a un corresponsal extranjero de Cuba, como es el caso del corresponsal del País Mauricio Vincent que llevaba 20 años en la isla. Es lo mismo pero el disfraz represivo es mas lindo. Es como cuando Chávez dice que no cerró RCTV sino que no le renovó la licencia.


Es una represión más científica que hace lo mismo pero lo disfraza mejor.


----------------------

Régimen cubano aprieta tuercas a prensa extranjera

Juan O. Tamayo

jtamayo@elnuevoherald.com

El gobierno cubano ha negado la entrada al corresponsal de una agencia de noticias francesa asignado a La Habana, gesto que otros periodistas en la isla describen como un severo endurecimiento de los controles a la prensa extranjera bajo el gobierno de Raúl Castro.

A Juan Castro Olivera, un corresponsal argentino asignado anteriormente a la oficina de la France Press (AFP) en Miami, se le negó la visa de periodista que se requiere para su asignación a la oficina de esa agencia en La Habana.

“Las autoridades cubanas no explicaron las razones para denegar la visa”, indicó Francis Kohn, director de AFP para América Latina. “Hemos estado en contacto con las autoridades cubanas ... y hemos defendido nuestra elección de Juan Castro Olivera”.

Varios periodistas cubanos y extranjeros en La Habana que trabajan para medios de comunicación internacionales se han quejado de los crecientes intentos del gobierno por controlar su trabajo.

El diario El País, de España, informó durante el fin de semana que a su corresponsal en La Habana durante los últimos 20 años, Mauricio Vicent, le había sido negada la renovación de su acreditación por el Centro de Prensa Internacional (CPI), del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Las credenciales de Vicent, de hecho, expiraron hace casi dos años, pero el CPI no negó su renovación hasta ahora como una forma de intentar presionarlo a él y a su periódico para que moderaran sus reportes sobre la isla, de acuerdo con colegas reporteros de El País.

Cuba utiliza regularmente la acreditación del CPI como un elemento de presión para mantener a raya a los periodistas. Vicent, casado con una cubana, puede seguir viviendo en Cuba, pero sin la acreditación no puede publicar ninguna información.

Ver articulo completo en el Nuevo Herald


Tuesday, September 06, 2011

BURDA NO ES LA CRITICA, SINO LA APOLOGIA: DE SILVIO PARA PABLO

Dice Silvio Rodríguez que se opone a la forma burda de los comentarios críticos de Pablo Milanés. Pienso lo único burdo que hay en todo esto son las turbas que golpean a las Damas de Blanco y que Milanés severamente critica en su carta a Edmundo García y otras declaraciones al Nuevo Heráld. Mas allá de eso la raíz de todo lo burdo acá es el régimen de Castro que le tiene una bota encima a las libertades hace medio siglo. La crítica nunca es burda, lo burdo es ser traidor a toda una generación, ser un apologista, no tener la dignidad suficiente como para alzar una voz contra la opresión y estar como lo hace Silvio (por convicción o miedo) del lado de un avejentado grupo de poder responsable de violaciones sistemáticas de los derechos humanos en contra del pueblo de Cuba.

Mas sobre este tema y su contexto en las pasadas semanas: 'Pablo Milanés condena la represión en Cuba'

Silvio apoya a Milanés, pero lo critica también

BEBETO MATTHEWS / AP
El Nuevo Herald
Agence France Presse

LA HABANA -- El cantautor Silvio Rodríguez dijo este lunes que “coincide” con muchos juicios críticos de su colega Pablo Milanés sobre la realidad cubana, pero desaprueba su forma “burda y desamorada” de expresarlos, así como haberlo hecho en Miami, meca del anticastrismo.

“Coincido con Pablo en muchos de sus juicios críticos sobre la realidad cubana”, dijo Rodríguez (64 años) al responder a un lector en su blog Segunda Cita, y aclara que a pesar de 20 años sin comunicación con Milanés (68) “no me siento capaz de juzgar, menos públicamente, a un viejo amigo”.

En el diálogo, reproducido por el sitio Cubadebate.cu, Silvio señala que “lo que escandaliza a algunos no es el contenido de sus críticas sino la forma, que además de burda parece desamorada, sin el más mínimo compromiso afectivo”.

“Otra cosa que duele es que haya manifestado esas críticas en Miami, a unos días de un concierto que, por más propaganda que hacían, no se llenaba”, añadió.

En gira por Estados Unidos, milanés escribió una dura carta abierta contra el periodista Edmundo García, residente en Miami, en la que critica la represión contra las Damas de Blanco, la falta de libertad de prensa y libertades individuales en la isla.

En otras declaraciones a la prensa de Miami, Milanés también fustigó las “castas” oficiales, las trabas migratorias y a los intelectuales, que en el 2003 suscribieron una carta apoyando la detención de 75 disidentes y el fusilamiento de tres secuestradores de una embarcación y que él rehusó firmar.

Silvio, uno de los firmantes de esa carta, afirma que “Pablo está convencido de estar a la altura de lo que cree de sí mismo” y que seguirá defendiendo a su antiguo amigo aunque lo incluya entre los “despreciables” que “siguen defendiendo la Revolución”.

Señala que Pablo entendió “a su manera” esa carta “y todos los que la firmamos entendimos de otra, o sea un momento en el que había que cerrar filas con la defensa de Cuba”.

“Que cada cual asuma lo que le toca, y allá el que se arrepienta de la gloria que ha vivido por lo que quiera aparentar”, subraya Silvio.

Agregó que “es importante que los que vivimos en esta sociedad imperfecta -y eso quiere decir con cosas malas pero también con cosas buenas- sigamos criticando, sigamos mejorándonos. Y que este ejemplo triste no les sirva de pretexto a los extremistas para cerrarse a cal y canto. Ese es un daño interno que nos hacen actitudes como esta”.

Ambos trovadores se hicieron amigos en 1967 cuando fundaron el movimiento de la Nueva Trova, y su amistad llegó hasta fines de los 80, sin que nunca haya trascendido el motivo del alejamiento.

NUESTRA IGLESIA SERA SERVIL, PERO ES NUESTRA IGLESIA

El Cardenal Jaime Ortega.
¿Rozagante? ¿Sonriente? ¿Como en Cuba hay tanto por lo que sonreír? ¿Con un aura iluminada? ¿Defensor de los oprimidos?

Gobierno cubano niega ordenar represión contra Damas de Blanco

Juan O. Tamayo
jtamayo@elnuevoherald.com
El Nuevo Herald
6 de Septiembre del 2011

El gobierno cubano negó haber ordenado la represión violenta de las disidentes Damas de Blanco, según un comunicado de la Iglesia Católica dado a conocer el lunes, que agregó que cualquier tipo de violencia “contra personas indefensas carece de justificación”.

La declaración cuidadosamente escrita, emitida por la arquidiócesis de La Habana, evitó comentar sobre si la violencia reportada por las mujeres y otros disidentes en las últimas semanas, era cierta o no.


Tampoco hizo mención de las Damas de Blanco por su nombre, o de la reunión de éstas con funcionarios de la Iglesia en La Habana, la semana pasada, para pedir que el cardenal Jaime Ortega intercediera ante el gobierno para detener la violencia.

El portavoz de la arquidiócesis de La Habana, Orlando Márquez, emitió la declaración después de un fin de semana en el que miembros y simpatizantes de las Damas de Blanco informaron sólo de cierto acoso, pero no de represiones violentas.


“En los últimos días representantes de varias agencias de prensa han preguntado sobre la opinión de la Iglesia con respecto a incidentes en que las esposas de algunos ex prisioneros … habían sido objeto de malos tratos, según declaraciones de ellas mismas”, escribió Márquez en una breve nota enviada por correo electrónico a los periodistas.

“No es necesario preguntar la opinión de la Iglesia”, agregó. “Es bien sabido, y lo hemos reiterado en varias ocasiones, que la violencia de cualquier tipo, aplicada a personas indefensas, no tiene ninguna justificación”.


El gobierno cubano “ha comunicado a la Iglesia que desde ningún centro de decisión nacional se ha dado la orden de agredir a estas personas”, agregó Márquez.


Berta Soler, portavoz de las Damas de Blanco, alabó a Ortega y la Iglesia, pero dijo que eso era una “gran mentira” del gobierno, porque la violencia contra las mujeres ha provenido de las turbas organizadas por las autoridades y de los agentes de seguridad del Estado.


Ver articulo completo en el Nuevo Herald


He aquí un retrato vivo de nuestra 'Santa Iglesia Católica Romana y Apostólica Cubana.' Esta es la iglesia que nos tocó, servil y patética como tantas otras cosas que nos han tocado en 52 años. No es la iglesia aquella que les tocó a los Latinoamericanos durante las dictaduras militares de los 1970s que alzaba la voz contra la opresión y la injusticia sin paños tibios con el poder y arriesgando con ello ser perseguidos e incluso asesinados.


Como siempre no pierde nuestra 'Santa Iglesia' esa fea costumbre de mentir y de lavarse las manos como Poncio Pilato. Claro, es mas fácil admitir la mentira del gobierno cubano de que no fueron "ellos" los represores recientes de los opositores para que asi no se vean los "Don" de la Iglesia Católica Cubana obligados luego bajo presión de opositores y la prensa extranjera a una tibia critica contra la tiranía que luego les cuesta "tantos" y "tantos" dolores de cabeza, además de perder lo mucho que han "ganado." como institución en Cuba.


Una Iglesia cuyo Cardenal se ha convertido en vocero de un gobierno que no pierde la costumbre de mentir y de paso ofender la inteligencia y la dignidad de los que dentro de Cuba luchan por la libertad nos sale con esto que en buen cubano no deja de ser un clásico "tupe."


Yo por ejemplo recuerdo ver un video de unas 4 valientes mujeres cubanas opositoras que luego de una protesta valiente en la Escalinata del Capitolio fueron "seguramente secuestradas" por un Lada Blanco con 3 gorilas vestidos de azul. El lada tenia faroles encima y decía PNR pero quizás ese arresto nada tenga que ver con el gobierno. Seguro estoy equivocado. La PNR es una institución aparte. Quizás el Cardenal nos pueda explicar más al respecto.


En fin, vamos a seguir la línea lógica/ilógica de este tupe y preguntar:


¿Resulta Entonces en Cuba hay turbas espontáneas que actúan paralelo al gobierno y de las cuales no hay control? De ser así debería tener cuidado el gobierno porque el descontrol de una turba extremista es imposible de calcular en que se pueda tornar.


¿Donde esta entonces la policía arrestando a los que usan la violencia contra las Damas de Blanco y los opositores?